近日，高坪区法院顺利化解了一起金额小、矛盾大的房屋租赁合同纠纷，通过承办法官的耐心沟通，双方当事人握手言和，被告当场履行了付款义务。

　　基本案情

　　2020年7月，原告唐某与被告任某、任某父亲签订了《商铺租赁合同》，第二年租期届满后，任某未支付第三年的租金，经唐某多次催收任某仍拒绝支付，故唐某向法院提起诉讼，要求任某、任某父亲、任某母亲、任某妻子向其支付第三年的租金3.38万元及违约金3万元，同时赔偿已损坏的装修材料或恢复商铺至原状。

　　矛盾突出

　　调解难度大

　　因任某人在外地且患有严重的抑郁症，多次表示不同意电子送达且因身体原因无法配合法院工作，唐某亦因经济下行商铺收益受损而情绪激烈，坚持要求任某一家人均要承担赔偿责任。承办法官在了解案件情况后意识到双方当事人对立情绪明显，处理不当可能导致矛盾升级，不利于纠纷的化解，因此在开庭前穷尽多种手段找到任某父亲现居住地村委会，通过村委会主任与任某父亲取得联系。

　　耐心沟通

　　当场履行解纠纷

　　通过承办法官的多次耐心沟通，任某父亲终于同意进行庭前调解。调解中，承办法官从法理、情理上悉心规劝双方当事人各退一步解决问题，最终唐某表示愿意放弃违约金，任某父亲同意立即支付欠款，双方握手言和，共同前往商铺确认房屋状况后，任某父亲当日便筹措出3.46万元现金，在法院工作人员的见证下支付给唐某，唐某出具了收条及撤诉申请书并承诺不再因此商铺向任某、任某父亲等人主张权利。至此，该纠纷真正得到了圆满解决。

　　案件虽小，却关乎人民群众对法治的直观感受，尽可能一次性解决纠纷，既是人民群众对司法的期待，也是人民法院追求的办案宗旨。下一步，高坪区法院将继续坚持柔性解纷，围绕“公正与效率”的主旋律，健全多元解纷机制，加大调判结合、督促履行的力度，深耕细作，在达到“公正与效率”双赢的同时，最大限度实现案件案结事了人和。