在法治的浩瀚海洋中

　　法院执行工作犹如一艘破浪前行的航船

　　它承载着当事人的期待与公正的使命

　　驶向权益兑现的彼岸

　　然而，单兵作战的航船有时会陷入困境

　　此时，交叉执行的号角吹响

　　开辟出崭新的航道，带来了破冰的曙光

　　它打破了地域的限制，跨越了行政的边界

　　不同的法院携手同进，共克难题

　　从“执行难”“执行不能”到“执行到位”

　　“被执行人身在异地，电话不接也不现身，传唤均无故不到法院，如何才能找到被执行人？”

　　“经过网络查控、财产调查，被执行人在外地有一处房产，如何更快完成房产腾空、评估及司法拍卖，及时兑现当事人的胜诉权益？”

　　面对执行过程中的上述困境如何破题，南充阆中市人民法院的执行干警们总会提到一个关键字——交叉执行。

　　交叉执行是人民法院针对执行难问题，依法探索出的新方法。通过法律规定的指定、提级执行，执行法院交互将本院部分难以执行的案件移交其他法院执行，加大执行工作力度，并形成有力监督，防止干扰，遏制滥用执行权以及执行腐败问题。

　　交叉执行作为一种有效的执行方式，不仅打破了地域限制，优化了资源配置，还显著提升了执行效率。在实践中，阆中市法院是如何激发交叉执行的“内动力”，又从中积累了哪些经验？

　　被执行人东躲西藏、拒不现身？

　　协同执行，丰富“武器库”

　　“您好，我们是阆中市法院执行干警，请求成华区法院派员协助执行传唤1名被执行人。”

　　“收到，我们立即赶往现场！”

　　“叮铃铃……”一阵急促的电话铃声打破了成都市成华区法院执行指挥中心的平静。“执行110”平台接到了来自阆中市法院协同执行的紧急请求。

　　阆中市法院的执行干警与申请人历经波折，终于在成华区发现了被执行人的行踪。然而，被执行人拒不配合执行工作，阆中市法院向成华区法院发出协助执行申请。

　　经了解，该起执行案件涉及民间借贷纠纷，申请人蒲某要求被执行人张某偿还借款，金额共计12万余元。然而，自2017年该案进入执行程序以来，被执行人一直东躲西藏拒不现身，执行干警多次前往张某申报地址调查，发现其早已搬离原住址，再也没能找到踪迹。

　　这样的现状让执行工作陷入僵局。

　　直到2025年3月，申请人在成都市成华区发现了被执行人的踪迹，于是就有了开头的那一幕。

　　在两院干警齐心协力地配合下，成功将被执行人传唤。执行干警对张某消极对抗执行态度严厉训诫，同时，向其释法明理引导正视法律、积极承担义务。然而张某仍旧不为所动，执行干警遂依法对张某作出十五日司法拘留措施。

　　交叉执行不仅是一次简单的任务转移，更是一种司法资源的优化配置。它让执行力量得以流动，让经验在交流中传承，让智慧在碰撞中升华。不同的法院有着不同的执行环境和办案经验，交叉执行为他们搭建了一个相互学习、相互借鉴的平台。在这个平台上，先进的执行理念得以传播，高效的执行方法得以推广，而那些曾经看似无解的难题，也在智慧的火花中找到了破解之道。

　　执行开展遇困境、有阻碍？

　　指定执行，排除“中梗阻”

　　2017年，何某因项目开发与某公司发生纠纷。经当地法院判决后，对方迟迟不履行义务，无奈之下，何某向所在地法院申请执行。

　　从原法院首次执行至今已有7年时间，但该案依然没有实质进展，双方矛盾日趋尖锐。

　　今年4月，为化解本案矛盾，南充市中级人民法院指定该案到阆中市法院执行。

　　收案后，阆中市法院立即启动网络查控措施，并启动包案化解机制，确定该案由执行局局长胡波挂帅督办，执行局副局长马奎具体承办。马奎第一时间查阅卷宗，吃透案情，带队深入现场进行调查。期间，执行法官多次赴异地与双方当事人进行沟通交流，向被执行人耐心地讲解法律规定，阐明不履行法定义务的后果及不良影响。通过释法明理，最终促成双方达成执行和解协议。和解协议达成后，阆中市法院持续跟进，最终该案顺利执行完毕。

　　交叉执行不仅仅是一种机制，更是一场司法的接力赛，每一位参与的执行法官都是这场接力赛的奔跑者。他们怀揣着对法律的敬畏，对公正的执着，在不同的赛道上奋力奔跑。他们用行动诠释着司法为民的宗旨，用汗水浇灌着法治的花朵。他们或许来自不同的地方，有着不同的背景，但在交叉执行的战场上，他们有着共同的目标——让每一个生效的法律文书都能落地生根，让每一个当事人的合法权益都能得到保障。