今年以来

　　嘉陵区法院认真贯彻落实

　　上级法院工作部署

　　“规范执行行为、强化制度威慑”

　　为核心目标

　　扎实开展被执行人违反财产报告制度

　　集中整治专项行动

　　此项行动有力震慑了一批心存侥幸拒不报告财产

　　或报告财产不实的被执行人

　　维护了法律权威和司法公信力

　　行动中，嘉陵区法院刚柔并济，持续深化“三项工作机制”，推动相关工作落地落实。

　　一是深化动态核查机制。通过“一案一策”精准筛查财产申报漏洞，结合网络查控系统比对隐匿财产线索，查找出不报告财产或报告财产不实的被执行人，助力“精准打击”。

　　二是深化联合惩戒机制。对违反财产报告制度的被执行人采取约谈、训诫、司法罚款和司法拘留等惩戒措施，彰显司法权威。联动公安、银行等部门实施“临控”、限制高消费等举措，全力压缩失信被执行人的生存空间。

　　三是深化教育引导机制。邀请人大代表、政协委员见证执行，以“惩戒+感化”深化教育，促进被执行人主动履行。加强对典型案例、相关法律的宣传力度，营造诚实守信的良好社会氛围。

　　行动开展4个月以来，嘉陵区法院共传唤被执行人90余人，司法拘留9人，罚款10万元，执行到位金额12367.16万元，达成执行和解1037件，切实将人民群众的“纸上权利”转化为“真金白银”，有力维护了胜诉者的合法权益。 

　　典型案例

　　恶意转移财产？违法！

　　2022年8月，因建设工程施工合同纠纷，A公司将B公司诉至法院。经法院审理，判决被告B公司限期向原告A公司支付工程款94,385,626.00元。判决生效后，B公司并未按期履行义务，权益受损的A公司遂向嘉陵区法院申请强制执行，嘉陵区法院对被执行人B公司名下财产依法采取了查封、扣押、冻结等强制措施。

　　2024年12月，根据申请人A公司提供的线索，法院查实被执行人B公司把其名下本应抵付工程款的房屋悄悄转到公司2名员工个人名下，同时，悄悄把用于偿还债务的工程款全部转移到了案外人张某个人名下，明显存在恶意转移财产的行为。基于以上事实，嘉陵区法院对B公司作出罚款人民币10万元处罚决定，并将相关拒执线索移送公安机关，B公司法定代表人及其他责任人或被追究刑事责任。

　　法官提醒

　　敬畏法律，诚信为本

　　财产报告制度是破解执行难的关键抓手，更是对胜诉权益的坚实保障。执行法官郑重警示，逃避申报财产绝非“明智选择”，唯有如实报告、积极履行，方能避免信用破产、自由受限的双重代价。全社会需共同构筑“一处失信、处处受限”的诚信网络，让公平正义的判决落地有声！ 

　　法律法规

　　普法学法，懂法知法

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 

　　《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第33条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。

　　《民事诉讼法》第252条、《最高法关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第9条以及《最高法关于适用〈民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第33条对履行财产报告义务有明确规定。 

　　惩戒措施：纳入失信名单、罚款、拘留（最高15日），构成犯罪的追究刑事责任。

　　财产范围：需申报当前及收到执行通知前一年的收入、不动产、动产、债权等全部财产变动情况。 

　　补充报告义务：财产情况发生变动，影响债权人利益的，须10日内补充报告。