“没想到上次来法院还是作为案件被告，如今却能以 ‘调解员’的身份帮助法院调解成功一件案件……”近日，南充临江新区一高新技术企业法定代表人对记者说到。

　　买卖风波尾款未清要钱无果遂起诉

　　今年54岁的李某某在顺庆区潆溪镇经营一家建筑材料门店。2019年年初，李某某接到了一笔订单，江苏南通某建筑公司为临江新区某高新技术企业扩建厂房，需要大量红砖等建材，双方签订买卖合同并约定工程完结后统一结算货款。

　　2019年9月28日工程结算后，剩余37万余元未支付，由工程管理人袁某出面出具欠条，约定2021年12月付清。到期后经多次催收，袁某代为支付30万元后便一直处于“失联”状态，该公司以欠条没有盖公司公章为由拒绝给付剩余款项。

　　情急之下，李某某将建筑公司和工程管理人袁某、临江新区高新技术企业一起告上了法庭。

　　避免诉累法官帮忙厘清法律关系

　　受理案件后，承办法官详细了解了案件情况，发现案涉买卖合同的双方为原告与江苏南通某建筑公司，且该建筑公司以出具欠条的方式对买卖合同进行了结算，并确认了欠款金额。目前该工程已验收合格并交付使用，该高新技术企业也已付清了各项工程款，对原告起诉的欠款并不具有给付义务。

　　为避免增加该高新技术企业诉累和司法成本，承办法官耐心帮助李某某理清案件法律关系，李某某自愿撤回了对该高新技术企业的起诉。

　　巧破困局高新技术企业负责人成特殊“调解员”

　　解决了一个问题，承办法官还面临着另一个难题。

　　江苏南通某建筑公司和袁某均处于外省疫情管控区，且一方推诿，不愿意支付欠款，另一方至今联系不上，案件办理难度显著增加。

　　该高新技术企业在了解到法庭的“难处”后，帮助法官成功联系到袁某。征得原、被告双方同意后，案件进入调解程序。

　　了解到该高新技术企业与江苏南通某建筑公司是长期友好合作关系，为增加调解成功率，承办法官邀请该高新技术企业法定代表人作为“调解员”帮助法院调解。

　　“2020年年底，因疫情原因，我们与外省一公司发生了纠纷被诉至法院，法院仅用四天便成功调解结案，解决了我们的困境，这次能参与帮助法院调解案件，我们非常乐意。”该高新公司企业负责人表示，愿意积极参与法院矛盾纠纷的化解。

　　远程调解7万余元欠款全部履行到位

　　因此前参与过诉讼，该公司主动与江苏南通某建筑公司和工程管理人袁某联系，讲明利害关系。

　　3月23日，潆溪法庭法官助理马四方组织原告李某某与被告建筑公司、袁某线上调解，并成功达成调解协议。建筑公司承诺于4月30日前还清剩余欠款74400元。

　　4月29日，在法院的见证下，江苏南通某建筑公司按照约定，将剩余款项一次性付清。

　　“感谢法官，不仅帮助我们要回欠款，还一直督促对方履行。”拿到钱后，李某某连连道谢。

　　“本案的优质高效处理，证明我们引进行业、企业协会组织及有权威性的企业代表参与矛盾纠纷化解，能起到事半功倍的效果。”潆溪法庭负责人杨旭介绍，该庭在处理涉临江新区企业案件时，主动整合调解资源，集聚参与矛盾纠纷化解各方力量，为护航临江新区发展提供法治保障。

　　李建华 杨若潇 四川法治报全媒体记者 牟廷河