为提升青年干警法律思辨能力与业务素养，6月18日，西充县人民检察院开展第四期青年干警“1V1”辩论赛。院党组副书记、常务副检察长兰林作为本次辩论赛评委参加活动，院内中层干部及35岁以下青年干警全程观摩学习。

　　辩题：2019年10月13日下午，陈一与宋山因“偿还借款”问题发生争执。宋山朋友赵风听说后打电话质问陈一，两人在电话中相互对骂，赵风约陈一到海边“单挑”，陈一表示宋山不在和赵风谈不着，赵风说“你牛，你在家等着。”陈一回答“好，我还怕你，谁不来谁是孙子”。当时陈一妻子王艳及2岁女儿均在家，陈一遂准备了一把砍刀放在家中。20时许，赵风纠集李木、申某持军刺、铁管等来到陈一家楼门外，陈一示意其妻子王艳打开单元门和家门，赵风先进入客厅后持军刺直接向陈一冲去，王艳看事不好立即逃回卧室。李木持铁管向陈一靠拢，申某空手站在门口叫骂。陈一见状二话不说，拿起砍刀与赵风对打。期间，陈一持砍刀砍击赵风、李木头颈部，赵风持军刺捅陈一胸部，李木持铁管击打陈一后背。厮打过程中三人均受伤，其中赵风因颈动脉被砍破致失血性休克死亡，李木头部所受损伤属轻伤二级，陈一胸部、背部所受损伤属轻伤一级。

　　控方：陈一的行为构成故意杀人罪

　　辩方：陈一的行为构成正当防卫

　　[ 杜汝岱 ]控方

　　紧扣陈一“事先备刀”“主动开门”的行为，认为其主观上具有斗殴而非单纯防卫的意图。他强调陈一持砍刀直接攻击对方头颈部要害，造成一死一伤的严重后果，防卫行为明显超出了必要限度，应构成故意杀人罪。

　　[ 蒋泽 ]辩方

　　聚焦于赵风等三人“持械闯入住宅”“率先发动致命攻击”的情节，强调在公民住宅这一安全领域遭受突如其来的严重暴力侵害时，法律赋予公民充分的防卫权利。他认为陈一在危急关头挥刀反击，是为了保护自身和家人安全，符合正当防卫，不应苛责其反击手段。

　　自由辩论将现场氛围推向高潮。双方围绕“开门是否等于放弃防卫？”“面对多人持械攻击，反击手段如何才算不过当？”等核心争议点，展开了激烈辩论。现场氛围活跃，语言交锋精彩，充分展现了青年干警敏捷的思维和良好的口才。

　　赛后，兰林常务副检察长对本次辩论选手进行点评，充分肯定了两位干警扎实的法律功底、清晰的论证逻辑和敏捷的临场反应，也期待青年干警未来以更严谨、更专业的态度，展现辩论赛魅力。

　　本次1v1辩论赛是西充县检察院创新青年干警培养模式的有力实践。下一步，县检察院将持续探索多元化岗位练兵路径，为锻造高素质、专业化的新时代检察队伍注入蓬勃的青春活力。